新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
这是谁的三国?
singlerwong | 2008-07-18 17:03:22    阅读:2401   发布文章

谁的三国!
  
  《赤壁》开始不足十分钟,我就在疑惑,这究竟是谁的三国。是拍给老外看的三国还是拍给国人看的三国?是拍给三国通的人看还是拍给看的还是拍给于三国一知半解的人看的?是要拍成史诗片还是要拍成娱乐片?或许这是整个策划团队难以超越的局限性,他们可能也深陷其中,不能自拔。
  架构上的矛盾,可以影射到点点滴滴,你时刻可以看到影片受这些矛盾的掣肘。再加上8000万$——国内最大投资,大卡司,大导演,有过高期盼,提点过分要求,都可以理解。咱就选一个角度,单纯作为娱乐大片来讲,还是有所欠缺。
  特技如此发达,序幕做的很平常。只看见中国电影届除了华谊兄弟和新画面两个大鳄外,悉数到场。看来这8000万凑的不容易,同时也让精明的投资人看好。韩三平,中国影坛一哥,依靠资源优势,网尽天下英雄,从制作、宣传到发行,整套流水线个个都是精英,又都使尽了力。还有保利博纳的于冬,可算影视界新秀,年轻有为,好像靠发行起家,这几年赶上影视业起步,意识超前,思维活跃,处处可见其身影,如有VC们赞助,此人倒不可小觑。所以,大陆四天过亿,铁定不都是影片本身的功劳,更不都是吴宇森的功劳。若了解中国影迷,了解中国院线,了解中国官方资源以及发行渠道等等,估计更能认同此观点。不说影片,但看投资阵容,不管是官方资源的占有,还是资金、发行渠道、投资公司等等,都超越王氏兄弟和张伟平一大截。所以票房盖过《黄金甲》盖过《集结号》,你说到底是影片实力还是幕后实力。但从商业行为上看,觉得张伟平不容易,更觉得华谊不容易,两兄弟这几年发展迅猛,电影电视音乐都做的有声有色,可称得上中国最像影视公司的公司,却也不是光靠运气的。韩三平《无极》惨败后,后面出手一笔顺过一笔,《投名状》《长江七号》让其信心倍增,后面还有《梅兰芳》,势头凶悍。但大制作只是术,作为影坛一哥,占据国家背景,身为中国影视界导向,当引领潮流,在整个电影产业链多做努力,不能总拼一城一池得失。
  开篇场面类似于《英雄》,不管出于史诗片,武侠片,还是娱乐大片。不新奇但也不算差。但其中两个桥段很怪:皇帝逗鸟一段,不知道要表现什么,表现皇帝柔弱吗,那后面为何还出字幕说明,既要解释,此处桥段可删去。找一个像样的话剧演员,两个面部特写就能说明问题,配合着曹操走进来的节奏,多好的蒙太奇切换,快节奏音乐,效果直接出来,弄只鸟干吗呢。另一个就是王庆祥饰演的孔融出场,不知道要说明什么问题。表现曹操奸诈可以找更好的安排,与皇帝的对话就可表现出来。要表现孤臣敢于直言,又有点过短,再说讲赤壁,又不是讲汉室。两个桥段都有点多余,史诗片来讲,开局气势不够;娱乐片来讲,叙述又过于拖沓。
  所以说剪辑是这个影片最弱的环节,不是说这里,后面很多大场面都显的拖沓,严重影响视觉冲击力。当然,最弱的还有音乐。
  接着追杀刘备一段,是开场第一大战。金戈铁马气势尚有,但层次不分明。这个是整个影片场面大戏犯的通病,后面八卦阵亦是如此。层次不分明,可分成两方面。
  一是场面层次不分明,大场面就应该点线面结合使用。先要有远景镜头,有个全局展现,大量使用航拍,这个地方就是玩视觉冲击的时候,明显不够。在曹操骑兵楔型阵时俯拍展现了两下,但很不过瘾,既没体现出壮观,也没有体现出速度。到跟前,回光阵中,金光闪闪,群马匍匐,也如某人所说,不比《投名状》中蒙马眼段更有冲击力。后面八卦阵旋转俯拍也都用的过少,就是乱哄哄打架。那么大个场景,八卦阵的布局也算是不错的创意,可惜了。《集结号》煽情式的俯拍用的过了,这里比例又偏少了。近景局部特写也欠缺,马蹄翻飞,黄土四溅的场面不多,冲击性的特写也少,还不如英雄开局刺激。就中间金戈铁马写实明显过多。群殴时间过长,乱而且平庸。八卦阵本来是个群体戏,应该阵法对阵法的变幻,结果就剩下单挑,招对招,招破招,新意也有,但过于纠缠于此,很快就疲劳了。每个人的打法也差不多,一对多,噼里啪啦打个没完,这就涉及到第二个不分明。
  就是武将人物刻画不分明,里面四员大将。赵云,甘宁(他们叫甘兴),关羽,张飞。层面太过一致,每个都是一样的打法,应付场面也都一样,表现手法也一样。看完四个人,你不觉得是看三国,倒像是水浒,看完此片,其实我们更应该期待吴宇森拍水浒传,单拍个武松林冲或者三打祝家庄什么的,都是不错的体裁。后面赵云叫马:白龙,我又觉得像西游记,你想拍四大名著啊。从演员阵容来看,很明显胡军和中村狮童是主角,那么写实吴蜀各出一将,由他们两个足够了,而且两人表现也算中规中矩。不管前面出场还是后面八卦阵,可以给他们两个更长的篇幅,设计也可以更新颖一些,打法也可以更花哨更刺激一些,甚至可以让他们两个英雄惜英雄。结果,弄得赵云和周瑜互相珍惜,这里后面讲,周瑜实不该这么早上阵。张飞和关羽明显是配角,那么张飞可以表现成一莽夫,是有传奇色彩的莽夫,不是又会写字又要推马的莽汉,演成了爱读书的李逵。大吼和莽撞在开局就应该表现了,不能在开局就是实打,和赵云一样与小兵打,连个对手都没有,就是打替身。关羽更是奇怪,不说后面教孩子读书,一副学究模样,诸葛周讨论战术时很诚恳的表达意见这些奇怪现象,迂腐的不得了,一点神韵全无。光是打就很奇观,像个斗牛士,而且和上面几位戏份也是重复。最搞怪的是刺杀曹操,被擒又被放,估计导演此处是给后面曹操兵败,关羽放行做伏笔的。但窃以为,赵云甘宁写实,拍成黄飞鸿都不过分,张飞关羽要偏重写意,比如张飞半实半意,莽撞行事,但却如天神下凡,威猛异常。关羽呢,孤傲,战神,又是将领身份,不是武夫。偶尔出手,与千军万马之中取将军项上人头如探囊取物。正好此处乱军之中刺杀曹操,快如闪电,同样也可为放行留作伏笔。你看人家《三国演义》的人物刻画,层次分明。即便你不忠于原著,但也不能一个套路写人。
  开局不但武将交代混乱,为了表现刘备仁慈性格,不舍弃百姓,结果将士们弄得和烈士一样,整个一集体黄继光,靠肉体人墙维护百姓安全,刻画刘备没错,但手法拙劣,作为娱乐片,又太拘泥于原著。还有刘备说:群众还没有转移,我们不能放弃这些子民。不知道副导演是不是八一厂的,这明显老八一的风格,。后面还有一处,八卦阵胜利,周瑜把曹操的旗帜拿下,挥舞然后倒栽下,一群红旗飘摇而至,团团围住周瑜呐喊,仍然是八一风格。后面主演骑马一次排开谢幕,又有点春晚味道。这里更说明周瑜不该出阵,一个主帅,竟然跑过来夺旗,真是欠揍,还替赵云挡箭,中箭实属活该,如果为了安排小乔疗伤而受伤,那更是多余,后面讲林志玲再说。如果安排三气周瑜箭伤复发,好像又不像。此处诸葛亮没有显示半点军事才能,手足无措,成了一个联络员,一会问主公,一会找关二哥。败不能改,但可以败的很从容淡定,很睿智。还有刘关张太土,刘备仁厚有余,皇室气息不足。关羽没有傲气,一股迂腐。张飞的胡子粘的太过于明显,没有从皮肤里面横长出来的粗犷。四个人站在一块,倒觉得赵云是领导,领导三个农民闹革命。
  后面蔡瑁张允献图,多好的一处视觉切换。曹操雄心壮志,马鞭直指图上赤壁两字,应该镜头直接推过去,出现赤壁壮丽河山,扶摇而下,直接推到周瑜地盘,先给周瑜一个亮相,又有视觉冲击。再从水面切到船上,回到鲁肃引诸葛亮下船,说服东吴。虽然这种切换用的很滥,但大片耍上一两出,还是可以冲击一下的。虽不能像《神话》画里画外,水上水下,鼠标马眼的用个没完。但有几处,还是可惜了。比如乌龟壳到八卦图,曹操行军图到实景行军,周瑜的沙盘图到实景布局,都可以切换几次。特别论战略那一块,双方战法切换,配上节奏明快的音乐,配上虚实景切换,应该都是不错的视觉冲击,又能加剧剧情的紧张感。
  后面周瑜上阵,出现过早,前面周瑜亮相又太晚。周瑜出现两个桥段,一是修笛子听音乐,一是处理偷牛事件,表现周瑜人物性格。听音乐这段滥之又滥。音乐很差,说了,整部影片最差的是音乐和剪辑。完全不知所云。而且音乐还配上风景画,表现什么呢,周瑜胸怀大好河山吗。狂晕。偷牛处理事件虽然不差,但也是老生常谈了,和后面一根稻草容易断,十根稻草压不弯都是耳熟能详的故事。不能说差,实在没新意,这些细节和对白什么的,真应该请好莱坞专业团队打造。
  小乔出场四个桥段,接生,怀孕,床戏,包扎。每一处都不知所云,怪不得有人说林志玲表现最差。我觉得表现差只是一方面,主要是剧情设置差,也不能全怪小林,那就是一花瓶,看你怎么摆了,你摆难看了,不能怪花瓶,谁让买回家的呢。下水道里放一卫生球,能干净得了吗,何况还不是卫生球。剧情生硬,也难有发挥空间,远没有小宋佳的剧情更自然。林志玲序幕写的是“特别介绍”,不知道什么意思。但很明显四场戏都是因人设戏,特别是后三场。按理说这么大的投资,这么大的卡司,这么大腕的导演,应该可以指挥自如,因戏取角,但估计导演有很多为难之处。至少窃以为梁朝伟过早下阵打仗有点牵强,他应该在总攻时出来,他的对手是曹操,不是抢个旗那么好玩的。甘宁和赵云是对等的,不是他和赵云玩什么英雄惜英雄。不会是伟仔腕大,选演员时又很给吴宇森面子,特意加戏的吧。林志玲第一场我到现在没弄清楚表现什么的,弄只马接生,倒是网上闹得“萌萌”和荆楚之地无关之事,是否可以理解为结盟啊。后面宽衣解带一场,明显是秀身材,绝对因人设戏,这场不是林志玲,完全可以不解衣服拍下来,小蛮腰真是不错。第二场床戏,也是生硬加的,觉得大片就该有这样的桥段,又是因为林志玲,又是秀身材。弄得看见伟仔,还以为是《色戒》呢。后面包个伤,贴在身上磨叽个没完,活像日本AV护士翻版,小乔的戏要是加到十场,直接改成《金瓶梅》得了。
  后面打虎一段,说你写意吧,对白过于直白,还把老虎直接切换成曹操,手法拙劣。说你写实吧,你弄得烟雾缭绕,不知所云。张震发挥还算中平吗,娱乐片吗,就是好演员休息赚钱的时间,也不能对他们抱太大希望。
  在虚实之间也看出编剧很难取舍。诸葛亮和周瑜对琴一段,如果是为了通过琴声展现决战决心,该属写意,那就旋律太差,这个不如《英雄》里面俩高手过招的背景乐呢。两人表情及弹法,很像酒吧里的吉他手,特别是高潮时那股狠近,很容易联系到BEYOND。要是为了娱乐,是不是可以找到更好的手法。
  最后埋下伏笔应该快速结束,跟着鸽子飞一圈已经很HIGH了,又是蹴鞠又是烧船又是对白的,不知道要干什么。反正上下集是拍给亚洲看的,都知道火烧赤壁,小周一脸严肃烧的哪门子船啊?
  窃以为,服装及造型还好。场面特技虽没有摆脱《无极》中的风景画级别,但毕竟有所进步。
  曹操、鲁肃表现都不错。鲁肃那几句:“坏啦坏啦坏啦”表现特别好,又符合人物,又有搞笑效果。曹操最好。霸气人情味贪欲都有展现,一代枭雄又不失风度。有朋友说曹操不够奸诈,这还要回到矛盾的出发点,要是一部娱乐大片,这个表现已经足够了。要是史实传记,就是篇幅不够,你不能把责任归于演员。
  包括笑场,我觉得有些地方也没那么可笑。有些地方是导演故意让你笑的,你不笑才怪,没什么大惊小怪的。经典的笑话也是,曹操的那句:他们的意思是要打就打,懒得给我废话。就很不错。还有诸葛亮的扇子和“略懂”。如果是娱乐片的话,设置都算不错。
  有人说就喜欢这部《赤壁》,这个没关系,各有所好。但有人说这是东方版的特洛伊,那你侮辱特洛伊没关系,但你不能侮辱史诗。
  很不爽的是。电影又是火爆找不到位子,这种情况一般都会碰见神人,真是怕着有鬼。不幸和一超级大仙坐在一起,整个145分钟唠叨个没完,对女朋友大声讲解预测分析。咱看电影的人,就是不一样,只因为我们……
  
  ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
  作为史诗片来讲,你不够严肃。你看人家特洛伊拍的气度。娱乐片来讲,又交代过于详细。作为娱乐片,赵云救少主就可省掉,安排场战争就可。此处救主拍的一点都不惊心动魄,如果为增加赵云戏份,和后面关张平分戏份的安排又是矛盾的。戏剧张力也不够,只让人担心赵云,却一点都不扣人心悬,也没有拍出常山赵子龙的气势。什么是扣人心悬,就是你明知道结局这个人不会死,你还是替他担心不已。八卦阵创意虽不算上绝佳,但已经可以用震撼形容,但时间拖沓,就显得乱且平庸,分散了主体的冲击力。
  人物不分明,桥段不新鲜,很多桥段的设置都很不舒服,造作,要么显得幼稚,要么表达过于直白。你看好莱坞的制作,史诗更史诗,娱乐更刺激。包括个个他们引以为豪的打虎,也不算太有新意。
  编剧老是解释对他们宽容,可是整个布局是他们策划,前期架构设置那么混乱,我们应该怎样包容。知道你们为难,8000万不是容易收回的,为了卖的更好,对欧美想介绍三国,又要故事完整。对亚洲来讲,又不想太过于离谱。或许正是这种尴尬,让其处处掣肘,很是矛盾。对外国人来讲,你做那么铺垫没用,而且不够新颖。对国人来讲,你要么改得离谱,戏说娱乐一点。要么觉得你改得不够彻底。藕断丝连,说不清楚。
  原始架构上的矛盾没有解决,讨论肯能就有扯皮之嫌。有人说篡改历史,请问这是谁的历史?三国演义本来就是小说,是演义。你依据三国演义来推导历史吗。我们推崇的电视剧已经在有意更改小说了,比如曹操的形象。当然拍个大片不符合大众审美和心目中的形象确实是出力不讨好的行为,但问题又回到前面了,这到底是谁的三国?
  还有人讨论里面细节,窃以为不搞清楚到底是要拍史诗片还是拍娱乐片,讨论这些如扬汤止沸。还有人很激动,说不要乱改人物,编剧又很委屈,说你们怎么能接受大话西游呢。所以,本片不是不尊重历史和细节,是出发点是矛盾的,你到底是讲史诗,还是娱乐。影片的失误来自于架构矛盾,倾巢之下无完卵,你拿一点一个人物一个细节争论有何意义?
  
  大片时代真的来临吗,不管我们愿不愿意,都真的来了。“戏说”之作多了也会成为主流,大话西游开始也是骂声一片,票房惨败,后来成为经典。周杰伦,超女不管怎么声讨,还不都是铺天盖地。因为他们是投资,商业上是在寻找大众的兴奋点,引导你消费,刺激你最肤浅的娱乐,赚钱而已。
  这是个流行文化消费的时代,不是创造的时代。大导演大卡司大投资说白了,赚钱而已。我们看完满腹牢骚,是因为我们还有幻想。《投名状》和《墨攻》之后,我们曾有欣喜,现在只能理解这是个波荡期。只可惜了吴宇森一世英名了,也可惜了这么多钱了。
  有人说期待下集,估计会遭遇板砖。这里2个半小时,如果剪辑成一个半或许可以更好。所以不能说期待下集,倒是所说欧美的压缩版值得期待,剪辑估计要明快的多。
  8000万虽在好莱坞不算超大制作,别忘了在中国这是史上最大。资源配置级别最优,交这么个答卷,你还敢拍上下集,而且分开放映。看来要么他们足够自信。要么投资方已经深刻认识到,票房不取决影片本身,而是取决于幕后渠道,宣传和发行,还有取决于我们影迷素质。果真如此,不是房市股市泡沫,娱乐界也可趁机大捞。那么接着问,什么时候我们国家真的能够做到贵的真的是好的,不管是产品,服务业制造业还是娱乐业?再问,我们的民众真有辨别好坏的能力吗?

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
hyj666666  2008-07-23 13:45:16 

大片嘛...就不要找什么内涵了...当喜剧看挺好

stonesx  2008-07-18 17:40:25 

我很多朋友是冲着去看喜剧片才去的

推荐文章
最近访客