初中的时候偷摸看成人杂志《家庭》，有一篇文章印象深刻，教育已婚男女如何保持爱的温度，其中特别提到一条：尽量不要在爱人面前裸体。那会儿的成人杂志比现在的青春文学要纯朴多了，讨论基本上都搭着科学这块遮羞布，口气严肃得像政治老师。之所以记得这一句，是因为其余的所有条款都给出了科学的理由，唯独这一款赤条条的，没有提供任何解释。
当时还在看古龙小说，女主人公一转身，衣衫从身体无声息滑下，“美丽的胴体”立现眼前，闪着银子般的光。在古龙精简的小说中，这几乎是最舍得笔墨的地方，如果仔细听，似乎还有作者喉头咕咚一声口水下咽的声音。武侠小说中的裸体几乎就像花腔女高音的炫技高潮部分，让人屏气凝神，情节开始从这里转折，之后便应了广告里那句话，“一切皆有可能”。
成人科学杂志和武侠小说的不同解释让我有点疑惑，我试图从理论上给出保持神秘说、坚持自我说、温故知新说等诸多不同解释，在一次公共澡堂洗澡过程中灵光闪现，得出了遮蔽说这一悲观论调。毕竟不是所有女人都如小说中的身体那般耐看，衣服除了保暖之外，主要功能还是在遮蔽，遮蔽其实相当于美化。
上世纪70年代嬉皮风盛行，连严谨保守的德国青年都流行上街裸奔，这引发了两位美国科学家的兴趣，道格拉斯•戴特曼（Douglas Detterman）和诺曼•埃里斯（Norman Ellis）决定研究裸体和记忆力之间的关系。最后他们得出了结论，所有的受试者在看到性感图片之后，都得了“逆行性与顺行性遗忘症”，这个复杂的科学遮羞布的意思其实非常简单，就是如果人看了性感图片之后，他会忘掉前后看到的其他图片，唯独对性感图片的细节印象深刻。
30年之后，美国认知心理学家史蒂芬•斯密特（Stephen Schmidt）对两位前辈的研究表示了不满，他觉得30年前的性感图片都是画出来的，在现在照相术如此发达的时代，只给看画片不给看照片几乎是对技术进步的羞辱，而且也可能对实验结果的准确性带来负面影响。经过一番更为科学的实验，把图片分为实验组（裸体）和对照组（穿衣），并精心设计图片的背景细节，并将实验组和对照组的图片交互出现，考察被调查者对图片细节的记忆。最后得出的结论不仅印证了戴特曼30年前实验的结论，甚至应该说得到了加强。在精密度很高的实验组裸体照片的照耀下，受试人员几乎记不得之后的两三张图片的任何内容，于是斯密特博士得出了更为简洁的结论：观看裸体会造成失忆。
看到这个研究之后，我重新修正了对若干年前看成人杂志时的疑问的解释，尽量不要在爱人面前裸体，其实主要是为了保护爱人的记忆力，减少早老性痴呆的产生，并防止爱人因为失忆而造成的工作无法延续等有可能影响家庭收入的负面行为。
这个结论我们还可以在其他类似裸体事件中得到印证，比如公元前四世纪雅典****弗里尼（Phryne）因犯渎神罪将判死刑，律师希佩里德斯（Hypereides）在法官即将判决的最后一刻，将弗里尼的衣服一下剥掉，弗里尼赤身裸体站在众人面前。最后弗里尼被免除了死刑。法官显然在这一关键时刻患上了失忆症。而前香港艺人、即将的好莱坞艺人在大量裸照流出之后保持了一段时间的沉默，也可以理解为，他照片看得太多了，以至于他完全忘了这其实是他自己拍的——瞧，科学就是这样有说服力。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。