新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
谈谈对限塑令实施后效果的观察
singlerwong | 2008-06-06 09:35:22    阅读:1247   发布文章

怎么没有人讨论一下限塑令,难道都不关心吗。我以前不太关心这个什么令,现在才发现这玩意的厉害,真不方便呀,对平日的生活习惯影响真大,我们这些上班族也总不能上下班时拎个什么菜篮子吧,成什么样子呀,对此不禁要考虑一下并发表一点小小的见解了。
  首先我觉得这个令的出发点肯定是好的,环保嘛,大方向绝对没错,我也支持环保。但是具体的效果值得探讨。关键是严重的影响了老百姓的日常生活(上哪儿都得拎个篮子总不是太滑稽了吧),而且增加生活成本(估计这点统计局是不会统计进CPI涨幅里面的,其实成本日积月累也是很惊人的)。而且商家的成本没有什么增加,可以名正言顺地全部转嫁给消费者。
  所以总结两点,一是增加消费者的不便,二是增加消费者的成本,这两点就是这个令最大的缺点。也是为什么调查中大多数人不支持这个令的原因。环保是好,可严重影响日常生活习惯和增加开支,绝大多数老百姓都会不乐意。
  从这点说,我估计这个令的出台是一些人拍脑袋想出来的东西,而且又受了一些比较激进的环保分子的“蛊惑”。中国的立法又不像国外能充分得到讨论,老百姓也没有这个意识去参与立法过程,劳动合同法就是一个典型,立合同法的时候甚至连许多企业的经营者都不太知道这个法立出来对自己有什么重大影响,直到生效实施了才发觉影响大了去了,而总工会在推动这个法的立法过程中发挥了巨大作用,把自己的许多观点淋漓尽致的贯彻进去了。限塑令估计和劳动法的立法过程差不多,环保分子们积极推动,而受影响最大的老百姓漠不关心,直到实施的那一刻才发觉......
  但是我觉得这个令长久执行下去的可能性不大,毕竟影响面太大,这也是环保分子们没有仔细想好的缘故,欲速则不达,老百姓要是对此意见很大的话,啥环保也白搭,影响社会和谐总不成吧,所以,我估计不是修改这个令变通一下,要么就是名存实亡。

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
beibeidong  2008-06-06 16:01:51 

有道理~

singlerwong  2008-06-06 09:35:53 

  再补充说说自己的观点,减少使用塑料袋,大方向肯定是没错的,这点请不要搞错了。   关键在于执行环节,也就是说这个代价该由谁来付,到底是石油开采商,炼油厂、下游薄膜生产厂、商家、还是消费者,可惜,限塑令重点限制的不是前面的人,是最后一个环节的消费者。        我再举个例子,比如说,塑料袋还是免费提供,但是如果消费者不要,商家就奖励你5角钱。我估计这样的话,效果会好上不知多少倍!   这就是所说的代价由谁承担的问题,我相信这也是限塑令的核心争议所在

推荐文章
最近访客