本帖所有内容均来自网络新闻报道
　　
　　NC之一：王石
　　
　　NC起因：
　　5月12日，地震当天，万科宣布捐款200万，消息传出，这 200 万元被频频拿来与万科2007年 48 亿元的净利润相比对。
　　
　　NC回应：
　　遭到网友质疑后，王石回应道，“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”
　　5月15日，面对网友对万科及王石本人捐款数字的炮轰，王石在其个人博客里再度回应：对捐出的款项超过1000万的企业，表示敬佩。但作为董事长，他认为万科捐出的200万是合适的。同时，王石还透露说，万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示，“每次募捐，普通员工的捐款以10元为限”，不要让慈善成为负担，影响个人的生活质量。
　　
　　NC恶果：
　　空前危机，众矢之的
　　从网络和社会的言论看来，万科及王石本人正在快速地失去人们对他们的尊重。
　　一方面，网络上到处流传着一份王石登山费用的清单，网民以此来把王石的富有及吝啬作一个对比。这份清单记录了王石从1999年至2005年间13次登山所花费用，总计为3684万元，每次均不低于230万元。
　　虽然这份清单的真实性从来未得到过万科和王石本人的核实，但愤怒的网民显然已无心考究其真实性。不少消费者自发组织“抵制购买万科住宅、抵制持有万科股票”的活动，因为他们认为一个“冷血、麻木、丑陋的地产商人”是不值得信赖和选择的。
　　而另一方面，同行，甚至企业内部员工都开始抱怨，王石已成为众矢之的。
　　更重要的是，万科A的股价也与万科的形象一样，从40多元的高位跌到18元。
　　
　　NC收尾：
　　5月21日，万科公告称，公司在未来投入1亿元参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点。该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性开发。
　　而王石也在电视上公开向公众道歉，除了对此前的言论深感不安外，王石明确表示，“对广大网友表示歉意！”
　　但这显然没有产生任何作用，许多网友称其道歉“不诚恳”，并表示将继续抵制下去



　　NC之二：莎朗·斯通
　　
　　NC起因：
　　当地时间5月24日，美国女星莎朗·斯通日前接受戛纳电影节的记者采访时出言不逊，暗指中国发生地震是报应。对于莎朗·斯通的言论，无论是当时在戛纳的各国媒体，还是闻讯后的中国演艺界和普通民众，都感到震惊和愤怒。
　　
　　NC回应：
　　据媒体报道，28日下午，莎朗·斯通通过其经纪人发给Dior公司一份致歉信，并表示愿意积极参与救援活动。不过，据美国媒体最新报道，莎朗·斯通表示，她从未就此事表示道歉，Dior以她的名义发表的道歉歪曲了她的本意。
　　
　　NC恶果：
　　道歉信难以填平很多中国艺人和群众的愤怒，9成网友认为其道歉不真诚。而电影局领导也发表了一些看法：“我认为莎朗·斯通的言论很不明智，显然是没有经过大脑。”而对于日前民间自发的抵制活动和要求道歉的呼声，电影局副局长江平表示：“谁得罪了中国人民，中国人民就会用自己的方式回击他们。”
　　而好莱坞片商将莎朗·斯通换角，她所代言的化妆品广告也遭到撤换，估计莎朗·斯通说错一句话，让她损失至少5600万美金。
　　
　　NC收尾：
　　未完待续

 

　　NC之三：魏晨
　　
　　NC起因：
　　近日，在国内某知名论坛里看到一组照片，快乐男声歌手魏晨身穿鲜艳红衣摆出“V”字手势，并开怀大笑，而他的身后就是西藏布达拉宫广场，更让人惊讶的是，照片的背景还有为悼念四川地震灾区人们而降一半的国旗。
　　
　　NC回应：
　　帖子一经发出，许多网友跟帖，有人表示十分愤怒。魏晨的歌迷则据理力争，声称“他还只是个孩子，你们凭什么这样说他。”
　　5月31日，有记者致电天娱公司宣传人员陶艺。陶艺表示，魏晨这一定是无意识行为。“他登珠峰是为火炬的，而且他一个星期前就去了，在路上，他不可能每天听广播看新闻，所以可能不清楚当时是哀悼日。”陶艺最后说，“不管怎么样，在全国哀悼的日子做出这种不严肃的表情和行为都是错误的，我代他认错，相信他自己也会认错的。”
　　
　　NC恶果：
　　网友：不可原谅
　　众多网友表示，对于一个艺人做出这样的举动，绝对不可原谅。
　　其中一个网友这样回帖，“（魏晨）是一个艺人，艺人是靠你的公众形象与影响力赚钱的，换句话说你是用你的形象获取你的报酬。公众形象是什？就是对社会的责任感和表率作用，全国哀悼日是什么，连凡夫走卒都知道的事，作为一个艺人连这最起码的标准都没有，还作艺人做什么？”
　　
　　NC收尾：
　　未完待续







 
　　

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。